Общаясь с любителями пофилософствовать, я встречала различные определения слова «Предательство».
«Предательство – это ложь близким.»
«Предательство – это несдержанные обещания.»
«Предательство – это измена.»
Все указанное выше можно свести к одному простому определению: предательство – это неоправданные надежды.
Рассмотрим социальные табу: лгать – плохо, не держать слово – подло, изменять – ужасно!
А не оправдать чьи-то надежды - это плохо?
Теперь примем за аксиому, что не бывает «хорошо» или «плохо». Все это у нас в голове: стереотипы, запреты, ограничения, оправдания.
«Я думала, что он хороший, а он оказался козлом!». «Я ей верил, а она обманула!». «Он обещал , но не сделал!». Так кто виноват? Тот, кто обещал/лгал/оказался? Тот, кто верил?
Так что же получается, если так посудить, то предательства не бывает и мы сами виноваты в том, что ожидаем/надеемся/доверяем?
Здесь, как и в случае с жалостью, вопрос в способности о себе позаботиться.
Как истинную жалость могут вызывать только те, кто не способен сам о себе позаботиться, так и предать возможно лишь того, кто беспомощен и зависим от вас.
Предатель - это не обманувший партнер, не балабол-приятель и не гуляка-муж.
Предательница — мать, оставившее дитя, хозяин – выгнавший животное, ребенок – отказавшийся досматривать больных родителей.
А что такое для Вас «Предательство»?
Tags: предательство, Психология, психология лжи, психология отношений, философия
Обсуждение
Пока нет комментариев.